قیمت سکه و ارز
۱۳۹۳/۰۴/۲۳ - ۱۰:۳۵
«سراج 24» گزارش می‌دهد؛

آیا غرب توافق نهایی را فدای توهمات خود می‌کند؟/ خواسته‌های مضحک آمریکا در خدمت تخریب روند مذاکرات

همه شواهد نشان می‌دهد مطالبات غرب از ایران در مذاکرات هسته‌ای غیرواقع‌بینانه است و غرب اگر خواهان جلو رفتن کار است باید از طرح «خواسته‌های غیر واقع ‌بینانه» در مذاکرات هسته‌ای با ایران خودداری کند.

آیا غرب توافق نهایی را فدای توهمات خود می‌کند؟/ خواسته‌های مضحک آمریکا در خدمت تخریب روند مذاکرات

به گزارش «سراج24»، پس از مذاکرات وین 4 و اعلام رسمی اینکه این مذاکرات پیشرفت نداشته این سوال مطرح شده است که علت اصلی این عدم پیشرفت چیست.

اعضای تیم مذاکره کننده هسته ای پس از مذاکرات گفته اند که علت عدم پیشرفت عدم واقع بینی و زیاده خواهی امریکا بوده است. محمد جواد ظریف حتی هشدار داده است که احتمال دارد توهمات امریکا فرصتی را که اکنون در مذاکرات بوجود آمده برای همیشه از بین ببرد. سوال این است که مگر غرب چه مطالباتی روی میز گذاشته است که نتیجه آن این شده که مذاکرات دارای پیشرفت صفر بوده است.

در این باره چند نکته مهم وجود دارد:

1- نخستین نکته این است که همه شواهد نشان می دهد مطالبات غرب از ایران در مذاکرات هسته ای غیر واقع بینانه است و غرب اگر خواهان جلو رفتن کار است باید از طرح «خواسته‌های غیر واقع ‌بینانه» در مذاکرات هسته‌ای با ایران خودداری کند. برخی کارشناسان می گویند طرف غربی در این مذاکرات «خواسته‌های غیر واقع‌ بینانه» از ایران دارد که می‌تواند برای این مذاکرات «بسیار مخرب» باشد. به عنوان مثال خواسته‌ آمریکا مبنی بر این که موشک‌های بالستیک ایران در توافق نهایی درج شود، «مضحک» است زیرا این مسئله بخشی از برنامه نظامی این کشور است و ربطی به فعالیت ‌های هسته‌ای ایران ندارد. این در حالی است که می دانیم و اطلاعات معتبری در این باره وجود دارد که غربی ها خواهان باز کردن راهی برای ورود به این حوزه هستند. حال یا از طریق بهانه کردن مسئله موشکی و اینکه این برنامه در واقع بخشی از برنامه نظامی هسته ای ایران است و باید برچیده شود یا از طریق طرح ادعاهای بی اساس در این باره که در گذشته نهادهای نظامی در ایران درگیر موضوع هسته ای بوده اند و ادعای اینکه باید به همه سوالها در این باره که در واقع چیزی غیر از جعلیات اسرائیل نیست جواب داده شود.

2- نکته دوم این است که غربی ها باید واقع‌گرا باشند و خواسته‌هایی را که طبق پارامترهای پیمان منع اشاعه تسلیحات اتمی (ان. پی. تی.) متوازن، قانونی و استاندارد است، مطرح کنند.اکنون ما شاهد مجموعه ا‌ی کامل از تقاضاهای فراقانونی هستیم که از ان. پی. تی. نیز فراتر رفته است.» پرسش اصلی برای ایران این است که اگر بنا باشد معاهده ان پی تی مبنای مذاکرات نباشد و هر کشوری بر اساس منافع  خود درخواست هایی را روی میز بگذارد و توقع برآورده شدن کامل آن را هم داشته باشد، آن وقت آیا پایانی برای این درخواست ها متصور خواهد بود.

عباس عراقچی، معاون حقوقی و امور بین‌الملل وزیر امور خارجه ایران، در کنفرانسی خبری در پایان گفتگوها تاکید کرده است که  در این دوره از مذاکرات «پیشرفت محسوسی صورت نگرفت.» مهم ترین علتی که عراقچی بیان کرد این بود که غربی ها می خواهند ایران را تبدیل به یک استثناء کنند و حقوقی کمتر از بقیه و تکالیفی کمتر بر آن تحمیل کنند.

مقامی نزدیک به تیم مذاکره کننده هسته‌ای ایران نیز پیش‌تر از غرب به دلیل پیگیری خواسته‌های غیرمعقول در این مذاکرات، انتقاد کرده بود. ایران و شش کشور یاد شده برای رفع اختلاف ها و دستیابی به توافقی نهایی بر سر برنامه‌ انرژی هسته‌ای جمهوری اسلامی مذاکره می‌کنند.

در آینده نزدیک این سوال بوجود خواهد آمد که آیا غرب عدم واقع بینی را کنار خواهد گذاشت و خود را با حقوق و تکالیف قانونی ایران تطبیق می دهد یا اینکه توافق نهایی را فدای توهمات خود خواهد کرد.

اشتراک گذاری
نظرات کاربران
capcha
هفته نامه الکترونیکی
هفته‌نامه الکترونیکی سراج۲۴ - شماره ۳۲۴